彰化人 代書、稅務、法律 事務所

**  公業福德爺 9 筆土地權利來源推判  **

103.05.11

103.08.17

（前次更新日）

（最近更新日）

對話欄位

1. 謹請下列 102.01.07 日共同分擔費用參與（溪湖鎮湳底段）公業福德爺會員申報

　人員，於 102.06.20 日前各別提出堂上宗牒名冊（載錄堂上歷代公媽名號、

　生卒年月日）資料影本 1 份，俾供推判公業福德爺 9 筆土地究應依循祭祀公業

　或神明會行後續申報程序之準據：

　　a. 陳龍堂、陳猛郎（A系統 陳樹派下子孫） » 102.07.01 已收受陳龍堂宗牒名冊

　　c. 陳德利、陳樵模、陳永烈（C系統 陳才派下子孫） » 96.01.08 已收受陳德利宗牒名冊

　　d. 陳松林（D系統 陳茂派下子孫） » 102.07.02 已收受陳松林宗牒名冊（家譜1冊）

　　e. 陳玉麗（E系統 陳棖派下子孫） » 102.07.07 已比對陳松林家譜  »» 運俊公 參子派下

　前項宗牒名冊資料，備供比對A系統 陳樹、C系統 陳才、D系統 陳茂、E系統 陳棖

　有無同源宗祖（共同祖先）情形；其資料影本，得以（數位相機攝錄）清晰影像檔

　傳送電子郵件（chang.hua514@gmail.com）方式提出之。

　附記1：祭祀公業申報與神明會申報，兩者適用法源（分別為祭祀公業條例、地籍

　　　　  清理條例）、主管審查機關與審查機制、申報權利效果均有不同。

　附錄B【溪湖湳底 陳姓潁川衍派堂譜（00~10 世）】　 »»  ON

序次

公業福德爺 9 筆土地權利來源推判

開 啟

1

 謹就公業福德爺 9 筆土地權利來源推判如下：

 1. 光緒 12（1886）~ 光緒 14（1888）臺灣巡撫劉銘傳舉辦、完成臺灣土地清賦

 　 （漸次發給丈單；改造成類似大小租關係）。

 　 明治 31（1898）~ 明治 36（1903）臺灣總督府重新整理清賦籍冊焚餘殘卷、

 　 實施土地調查；此際，臺灣土地產權（業主權）大致已告確定。

 　　 註a：明治 28(1895) .04.17 中日馬關條約生效，台灣歸屬日本管治；

 　　　　   明治 28(1895) .10.07 日本公布「台灣住民民事訴訟令」（日令第 21-3

 　　　　   號），其第 2 條規定：法官依地方慣例及條理審判訴訟；

 　　　　   明治 29(1896) .04.19 日本公布「關於應施行於台灣法令之件」

 　　　　   （法律第 63 號），規定台灣總督在台灣可發布具法律效力之命令。

 　　 註b：明治 31(1898) 年：台灣總督府公布「關於民事、商事及刑事之律令」

 　　　　   （律令第 8 本號），其第 1 條規定：有關民事、商事及刑事事項，

 　　　　   依從民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法及其附屬法律，

 　　　　   但下列事項於未有特別規定之前，依循現行之例：

 　　　　　   一、本島人及清國人以外之無關係者的有關民事及商事等事項.

 　　　　　   二、有關本島人及清國人之刑事事項。

 　　　　   大正 11(1922).09 月：台灣總督府公布「關於民事之法律施行於台灣

 　　　　   之件」（敕令第 406 號）；將日本民法、民法施行法、不動產登記法

 　　　　   以及其附屬法律自大正 12.01.01 日起施行於台灣，並廢止「台灣不動

 　　　　   產登記規則」及「台灣土地登記規則」。

 　　　　   大正 12(1923).01.01 日：台灣總督府公布「關於施行於台灣法律之

 　　　　   特例」（敕令第 407 號）；將日本民法親屬編及繼承編規定，於台灣人

 　　　　   之間排除其適用，除另有規定者外，仍依習慣。

 　　　　   基上台灣總督府公布之律令、敕令，足徵日本治台時期，台灣民事

 　　　　   繼承制度全然依從台灣慣例（男嗣共同繼承），從未適用日本本土民法

 　　　　   之民事繼承制度（家督繼承；戶主權繼承+財產權繼承；詳後列 3a~3c 欄）。

 　　 註c：明治 39（1906；民國前 6 年），臺灣地區實施戶籍登記制度。

 　　 註d：前清暨日治時期臺灣地區土地產權（業主權）歸屬推判基準：

 　　　　　   1.清丈給單基準日：光緒 14(1888).12.31 日（前清時期 » 土地丈單）

 　　　　　   2.登記給證基準日：明治 42(1909).05.07 日（日治時期 » 土地登記濟證）

 　 附錄A【日治時期台灣民事舊慣與土地登記制度】　　　>>　>>　>>

ON

 2. 依現有土地謄本（回溯日治時期原始地籍謄本）資料顯示，

 　 明治 42(1909).05.07 日已然載有「祭祀公業福德爺、管理人陳蔭」之產權

 　 （業主權）保存登記事項。

 　 依 民國 43 年爐主傳承（第 2 本帳冊）資料顯示，初始權利關係人推定為

 　 陳樹（A系統）、陳才（C系統）、陳茂（D系統）、陳棖（E系統）、陳蔭（F系統）

 　 、黃文（G系統） 6 人

 　　 註e：民國 43 年爐主帳冊抄錄過程，原始帳冊（第 1 本帳冊）未為

 　　　　   抄錄並署印存查，帳冊抄錄又未經全體公同權利人署印認可，

 　　　　   是以民國 43 年爐主帳冊（第 2 本帳冊）已然不足完整呈現公業

 　　　　   狀態形成原貌（形成緣由）。

 3. 多數人以差倍資份共同（合夥）購置田產土地，卻以神明名號登記為公業產權

 　 （公同共有關係；準共產關係；各出資人得享派之公業權益未能反映其資份），

 　 此般合夥事業型態，殊違一般認知之常態經驗。

 　 祭祀公業福德爺 9 筆土地依常情常理推判，應屬陳樹、陳才、陳茂、陳棖、

 　 陳蔭、黃文 6 人同宗先祖之遺產（黃文應為贅衍子孫）。

 　　 註f：***  陳才 繼嗣系統表  ***

 　　　　   陳家旭（第 04 世）» 陳基獻（第 05 世）» 陳運迭（第 06 世）» 

 　　　　   陳媽意（第 07 世）» 陳光進（第 08 世）» 陳能竭（第 09 世）» 

 　　　　   陳宇才（第 10 世）

 　　　　   陳家旭（第 04 世；太陰曆 1672.06.18~1749.04.22；壽 78）

 　　　　   陳基獻（第 05 世；太陰曆 1711.06.18~1793.01.09；壽 83）

 　　　　   陳運迭（第 06 世；太陰曆 1743.08.07~1805.01.06；壽 63）

 　　　　   陳媽意（第 07 世；太陰曆 1774.10.12~1850.10.24；壽 77）

 　　　　   陳光進（第 08 世；太陰曆 1808.02.18~1880.02.08；壽 72⁺）

 　　　　   陳能竭（第 09 世；太陰曆 1846.04.08~1886.07.26；壽 40⁺）

 　　　　   陳宇才（第 10 世；太陰曆 1879.10.20~1944.11.14；壽 65⁺）

 　　 註g：祭祀公業福德爺 9 筆土地權利繼嗣系統表（查證推判指數：90%）：

 　　　　   陳家旭（ 03世邦贊公 參子；1672 康熙11壬子.06.18~1749 乾隆14己巳.04.22）

 　　　　　　　　05 世　　 06 世　　 07 世　　 08 世　　 09 世　　 10 世

 　　　　　　　　（基）　  （運）　  （亨）　  （光）　  （世）　  （宇）

 　　　　   　 —1 陳基軒» 1 陳世天» 2 陳世秦» 1 陳光言» 1 陳世邦» 1 陳宇蔭

　　　　　   　    1699.07.15　  1737.10.01　 1775.09.13　  1803.12.08　 1836.12.04　 1871.05.21

 　　　　    　　　 　　　 　　 　　　　　　 » 1 陳光言» 3 陳世樹» 1 陳宇臨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   　     1803.12.08　 1838.12.24　 1873.06.11

 　　　　   　 —2 陳基純» 3 陳運俊» 2 陳亨梁» 1 陳光茂» 2 陳通清» 3 陳宇賢

　　　　　   　    1705.06.02　  1751.02.23　 1795.07.12　  1839.06.15　 1866.02.09　 1901.07.30

 　　　　　　　　　　　　　　　　» 3 陳亨餅» 1 陳光棖» 4 陳世標» 4 陳宇愶

　　　　　　　　　　　　　   　   　    1803.02.25　 1837.06.27　 1882.03.23　 1917.10.19

 　　　　   　 —3 陳基獻» 1 陳運迭» 1 陳媽意» 1 陳光進» 4 陳能竭» 1 陳宇才

　　　　　   　    1711.07.15　  1743.08.07　 1774.10.12　  1808.02.18　 1846.04.08　 1879.10.20

 　 綜前論結，公業福德爺 9 筆土地應屬 陳家旭（第 04 世），

 　 或 陳邦贊（第 03 世）未辦繼承登記之遺產（未循常態程序申辦繼承之實質遺產）

 　 ，而非由首揭 6 人出資價購取得；縱係由首揭 6 人出資價購取得，

 　 依前清暨日治時期台灣民事繼承慣例（男嗣共同繼承），公業福德爺 9 筆土地

 　 產權應按祭祀公業申報程序由男嗣掌祀子孫依循權利申報機制定之，政府

 　 民政單位不應亦不能逾權干涉（逕為私權歸屬認定、或預設立場、或框架藩籬）。

 　 附錄B【溪湖湳底 陳姓潁川衍派堂譜（00~10 世）】　　　　　  >>　>>　>>

ON

 　 附錄C₁【查詢工具（中西　 年代對照表；雍正 01~民國 111）】　　>>　>>　>>

ON

 　 附錄C₂【查詢工具（中西日 年代對照表；嘉慶 19~民國 100）】　　>>　>>　>>

ON

 　 附錄C₃【查詢工具（年曆對照表；1600~2100）】　>>　>>　>>

ON

 　 推判事項：

 　　 a：1628 閩旱卹墾時期：明崇禎年間（公元 1628 年），福建嚴重旱災，民饑無食，

ON

 　　　  南安石井大海商 鄭芝龍 同福建巡撫 熊文燦 共同商定，以商船載運閩南災民數萬人

 　　　  到臺灣墾荒定居（每人卹銀 3 兩、3 人卹配 1 頭耕牛），在臺灣從事墾荒種田，

 　　　  於是大批泉州各縣移民湧入臺灣。

 　　 b：1661~1666 明鄭屯田時期：鄭成功收復臺灣，帶去 3 萬多名軍兵和眷屬，大力開拓

 　　　  發展臺灣。當時清廷施行海禁，以遷界令強迫沿海居民內遷。鄭成功乃積極鼓勵

 　　　  沿海居民移台（馳書各處、納收沿海殘民），不願內遷的百姓紛紛逃入臺灣，

 　　　  使臺灣人口激增 20 多萬人。

 　　　  邦誥公、邦贊公（第 03 世）始於上開 時期 渡台落戶墾耕 埔鹽出水溝地區

 　　　  （ 原鄉 福建省泉州府南安縣 溪美鎮長富村 or 官橋鎮竹口村 ? ）。

明鄭時期（1661~1684）

臺灣 VS 泉州、漳州、潮州

泉州南安 官橋鎮竹口村

五塔岩寺（龍水寺）a

泉州南安 官橋鎮竹口村

五塔岩寺（龍水寺）b

泉州南安 官橋鎮竹口村

五塔岩寺（龍水寺）d

泉州南安 官橋鎮竹口村

五塔岩寺（龍水寺）e

泉州南安 官橋鎮竹口村

五塔岩寺（龍水寺）f

泉州南安 溪美鎮長富村a

泉州南安 溪美鎮長富村b

泉州南安 溪美鎮長富村c

 　　 c：康熙移居轉墾時期：家鵬公、家旭公、賜叔公…（第 04 世）自 埔鹽出水溝 移居

 　　　  落戶墾耕溪湖尾厝、後溪、大庭、湳底、媽厝、番婆庄等地區。

 　　 附錄D₀【海洋泉州大事記】　　 >>　>>　>>

ON

 　　 附錄D₁【102.07.15 祭祀公業福德爺沿革.doc】　　 >>　>>　>>

ON

 　　 附錄D₂【福德爺 爐主賬冊抄錄.xls】　　 >>　>>　>>

ON

 　　 附錄D₃【102.07.15 參與分擔費用 申報祭祀公業福德爺系統表.doc】　>>　>>　>>

ON

 　　 附錄E₁【埔鹽(陳祖先)民族融合表 - 埔鹽潁川衍派陳姓~南邑.mht】　  >>　>>　>>

ON

 　　 附錄E₂【三叔公口述~陳姓由來 - 埔鹽潁川衍派陳姓~南邑.mht】　　  >>　>>　>>

ON

 　　　 附記 1：泉州南安 官橋鎮竹口村 龍水山五塔岩寺，乃依山就勢利用上下兩天然石洞

 　　　 　　　   ，先後於宋代始建龍水禪樓、元代增建定光道場，初名龍水寺，山岩刻有

 　　　 　　　   「龍水創藍啟宋世、虎腔竪剎溯無時」楹聯一對。山有三石列崎勝迹，

 　　　 　　　   稱三公石；石下有一小井，稱潮汐井，四時不涸；井邊刻有「鄭公泉」三字

 　　　 　　　   ，相傳 鄭成功明末起兵屯駐此地，飲用該泉而鐫刻。

ON

 　　　 附記 2：埔鹽出水溝、溪湖湳底地區陳姓潁川衍派於農曆新年初三輪流迎奉天師大帝

 　　　 　　　   傳統，既歷有 300 餘年歷史，回溯推算泉州南安陳姓潁川衍派移墾埔鹽出水

 　　　 　　　   溝肇基先祖，溯源年代應為公元 2013 - 300 = 1713 年（康熙 52 年）以前。

 　　 附錄E₃【福建省南安縣趙堂鄉陳氏家譜-多廉派、 埔鹽潁川衍派陳姓~南邑.mht】  >>

ON

 　　 附錄E₄【1683康熙22 ~ 1722康熙61--台灣年譜紀要）.mht】  >>

ON

 　　 附錄E₅【彰化平原的移民與開發歷史.pdf】  >>

ON

 　　 附錄F【1926 年台中州員林郡埔鹽庄、溪湖庄在籍漢民族鄉貫別人口】：

福建省泉州府

安溪

同安

三邑(南安、惠安、晉江)

埔鹽庄

72

51

溪湖庄

147

註h：埔鹽庄全計 123 人；溪湖庄另有 7 人屬漳州府（全計 154 人）

註i ：全彰化地區（台中州彰化郡、員林郡、北斗郡）總計 3819 人

註j ：康熙 22 (1683) 年臺灣納入大清版圖。康熙 24 (1685) 年臺灣首任

　　  知府蔣毓英編纂「臺灣府志」提及清領初期臺灣荒涼的情景：

　　  台郡三邑之人民計之，共 16000 餘丁，不及內地一小邑之戶；…

 　 附記事項：

®

 　®.102.05.03 日：約 09:40 縣政府地籍科 張R.偕同溪湖地政所 邱R.突兀造訪

 　　（張R.稱未署名人投書指本所涉入地政士法、從事未經許可之事務行為）

 　　（本所宣示a：代書為自由職業，自秦始皇時期迄今已歷 2000 餘年歷史；

 　　　　　　　　  自由職業代書乃依市場競優機制而存在，毋庸類比特種行業

 　　　　　　　　  繳付牌號費發給特許牌照）

 　　（本所宣示b：職權公務員未經通告、未受監督而強訪民宅 »»  職權勒索）

®

 　®.102.06.05 日：約 16:00 收受 彰化地方法院檢察署 刑事傳票

 　　　　　　　  （藏股 102 年度他字第 1244 號 律師法 案件；被告）

 　　　　　　　  （庭期 102.06.10 日 10:40 ；開庭進度查詢序號 003797）

 　　　　　　　  （尚待本所判別是否為詐騙集團慣常偽冒法院名義之詐財文書）

102.06.03 刑事傳票a

102.06.03 刑事傳票b

102.06.03 刑事傳票c

ON

2a

 祭祀公業福德爺前於 101.06.16~102.07.04 日期間 申報神明會 經辦歷程  »»

ON

2b

 祭祀公業福德爺後續申報歷程（102.07.05 日回歸祭祀公業申報程序）：

 　p.102.07.05 日：交叉比對 陳松林、陳龍堂、陳德利 堂上歷代宗牒名冊；

 　　　　　　　 推判認定 6 系統同源宗祖  »»  陳家旭（第 04 世）

 　q.102.07.11 日：前往 刻印 3 枚（$ 150）、影印文書 34 紙（$ 34）

 　r.102.07.15 日：前往 鎮公所送件辦理祭祀公業申報（副本層送  彰化縣政府中止

 　　　　　　　 神明會申報程序）

 　s.102.07.16~102.09.25~102.09.25 日：

 　　（靜候  鎮公所依祭祀公業條例行審查、公告程序）

 　t.102.09.25 日：收受 鎮公所郵送書函（退回祭祀公業申報書件）如下：

102.07.15 簽核書a

102.07.15 簽核書b

102.07.15 簽核書c

102.09.24 鎮公所書函P1a

102.09.24 鎮公所書函P1b

102.09.24 鎮公所書函P1c

102.09.24 鎮公所書函P2a

102.09.24 鎮公所書函P2b

102.09.10 縣政府書函P1a

102.09.10 縣政府書函P1b

102.09.10 縣政府書函P1c

102.09.10 縣政府書函P2a

102.09.10 縣政府書函P2b

102.09.06 內政部書函a

102.09.06 內政部書函b

102.09.06 內政部書函c

　註k：鎮公所呈送全申報書件 »» 縣政府 »» 內政部；全案審核歷程如下：

　　　  鎮公所 102.08.13 日彰溪漢民字第 1020011264 號函呈送全申報書件 »» 縣政府

　　　  縣政府 102.08.15 日府民宗　字第 1020253830 號函呈送全申報書件 »» 內政部；

　　　  內政部 102.09.06 日內授中民字第 1025036498 號函復送全申報書件 »» 縣政府

　　　  縣政府 102.09.10 日府民宗　字第 1020283813 號函復送全申報書件 »» 鎮公所；

　　　  鎮公所 102.09.24 日彰溪漢民字第 1020013192 號函退回全申報書件 »» 申報代理人

 　u.102.09.28 日：前往 影印機關公文書函 7 份、購買郵資 6 份（$ 42+30）

 　v.102.09.29 日：前往郵送 鎮公所+縣政府+內政部 公文書函  »» 參與申報 7 派下現員

 　w.102.09.30~102.10.16~102.10.24 日：

 　　（靜候參與申報 7 派下現員  會商、研擬、提出後續處置方案）

 　　（參與申報派下現員得【單獨或共同】依訴願法  提起應為一定作為之訴願）

 　x.102.10.16 日：前往 影印文件 23 紙（$ 23）；前往 地政所送件申請確認

ON

 　　　　　　　 公業 9 筆土地法律關係（祭祀公業 or 神明會；附帶個案申報）

 　y.102.10.17~102.10.17~102.10.24 日：

 　　（靜候  地政所依行政程序法確認個案屬祭祀公業性質、移送全申報書件）

 　z.102.10.24 日：收受 地政所郵送書函（退回全案申請(報)書件）如下：

102.10.23 地政所書函a

102.10.23 地政所書函b

102.10.23 地政所書函c

 　a.102.10.25 日：前往 影印文件 12 紙（$ 12）；前往 鎮公所 更新送件申報祭祀公業

ON

 　b.102.10.26~102.12.05~102.12.05 日：

 　　（靜候  鎮公所確依祭祀公業條例第 10 條第 1 項行審查、第 11 條行公告程序）

 　c.102.12.05 日：收受 鎮公所郵送書函（退回祭祀公業申報書件；102.12.03 日彰溪漢民

 　　　　　　　 字第 1020016658 號；函旨同 102.09.24 日第 1020013192 號書函）如下：

102.12.03 鎮公所書函P1a

102.12.03 鎮公所書函P1b

102.12.03 鎮公所書函P1c

102.12.03 鎮公所書函P2a

102.12.03 鎮公所書函P2b

　註l：102.12.07 日全案懸宕癥結彙整分析如下：

　　　   1. 祭祀公業條例第 4 條：本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約

　　　　   定之。無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其男系子孫（含養子）。

　　　　   派下員無男系子孫，其女子未出嫁者，得為派下員。該女子招贅夫或未招贅

　　　　   生有男子或收養男子冠母姓者，該男子亦得為派下員。

　　　　   派下之女子、養女、贅婿等有下列情形之一者，亦得為派下員：

　　　　   　一、經派下現員 2/3 以上書面同意。

　　　　   　二、經派下員大會派下現員過半數出席，出席人數 2/ 3 以上同意通過。

　　　   2. 祭祀公業條例第 5 條：本條例施行後，祭祀公業及祭祀公業法人之派下員

　　　　   發生繼承事實時，其繼承人應以共同承擔祭祀者列為派下員。

　　　   3. 內政部 102.09.06 日內授中民字第 1025036498 號函略旨：祭祀公業之繼承除

　　　　   規約另有訂定，通常設立人之男系子孫「均得」為派下員。

　　　　   附錄a₁. 行政法上課予義務、授與權利前置副詞「須、應、得」字義解析：

　　　　   　　   （康熙字典-線上字典） 查詢：須　 »»  ON

　　　　   　　   （康熙字典-線上字典） 查詢：應　 »»  ON

　　　　   　　   （康熙字典-線上字典） 查詢：得　 »»  ON

　　　　   　　   （國科會-中文線上字典） 查詢：須　 »»  ON

　　　　   　　   （國科會-中文線上字典） 查詢：應　 »»  ON

　　　　   　　   （國科會-中文線上字典） 查詢：得　 »»  ON

　　　　   附錄a₂. 行政法上「須、應、得」字義辨證論釋：　 »»  ON

　　　　   附錄b₁. 祭祀公業條例法條沿革（立法院法律系統；法條緣由；102.12.08）

　　　　   　　   （現行法律條文 VS 制定修正緣由）　 »»  ON

　　　　   附錄b₂. 祭祀公業條例立法緣由節錄：　 »»  ON

　　　　   附錄 c . 祭祀公業條例流程圖：　 »»  ON

 　d.102.12.06~102.12.16~103.05.11~103.05.xx 日：

 　e.102.12.16 日：全申報書件交付 陳德利 執存察閱

 　　（靜候參與申報 7 派下現員  會商、研擬、提出後續處置方案）

 　　（參與申報派下現員得【單獨或共同】依訴願法 提起應為一定作為之訴願；

ON

 　　　並得【單獨或共同】進而依行政訴訟法 提起應為一定作為之行政訴訟）

ON

2c

 祭祀公業福德爺爐主賬冊（43 年抄錄第 2 本）載錄權利關係人 8 資份緣由推判：

ON

 　第 04 世 家旭公 派下（長男基軒、次男基純、參男基獻）：

 　　　　　　  長男 基軒（ 繼嗣序號 1 ）：(1+1) / (3+1)

　　　　　　　　　  »»  陳姚是（ 繼嗣序號 1121110 ）： 6-3 / 16　　{ 1 份半 }

　　　　　　　　　  »»  陳沙　（ 繼嗣序號 1121311 ）： 1+1 / 16　　{ 1 份　 }

　　　　　　　　　  »»  陳萬發（ 繼嗣序號 1121312 ）： 1-1+3 / 16　 { 1 份半 }

 　　　　　　  次男 基純（ 繼嗣序號 2 ）：(1+0) / (3+1)

　　　　　　　　　  »»  陳反　（ 繼嗣序號 232112   ）： 3 / 16　　　{ 1 份半 }

　　　　　　　　　  »»  陳宇愶（ 繼嗣序號 233144   ）： 1 / 16　　　{ 半份　}

 　　　　　　  參男 基獻（ 繼嗣序號 3 ）：(1+0) / (3+1)

　　　　　　　　　  »»  陳深河（ 繼嗣序號 3111411  ）： 2 / 16　　　{ 1 份　 }

　　　　　　　　　  »»  黃木師（ 繼嗣序號 3122221  ）： 2 / 16　　　{ 1 份　 }

2d

 共同分擔費用（$3,600 元 / 人）參與 102.01.07 日（溪湖鎮湳底段）祭祀公業福德爺

 派下現員申報 7 人所屬派下系統、繼嗣序號推判：

 　第 04 世 家旭公 派下（長男基軒、次男基純、參男基獻）：

 　　　　　　  長男 基軒（ 繼嗣序號 1 ）：

　　　　　　　　　  »»  陳龍堂（ 繼嗣序號 112131111 ）

　　　　　　　　　  »»  陳猛郎（ 繼嗣序號 11213121   ）

 　　　　　　  次男 基純（ 繼嗣序號 2 ）：

　　　　　　　　　  »»  陳松林（ 繼嗣序號 23212312   ）

　　　　　　　　　  »»  陳玉麗（ 繼嗣序號 2331464     ）

 　　　　　　  參男 基獻（ 繼嗣序號 3 ）：

　　　　　　　　　  »»  陳德利（ 繼嗣序號 311141111  ）

　　　　　　　　　  »»  陳樵模（ 繼嗣序號 311141312  ）

　　　　　　　　　  »»  陳永烈（ 繼嗣序號 31114142    ）

3a

 日治時期所以形成台灣祭祀公業之文化因素探究：

 　 1.日本神社文化　　　　　　　　　　　　　　  »»　»»　»»

ON

 　 2.日治時期台灣神社（台灣日治時期歷史事件）　　 »»　»»　»»

ON

 　附錄 G【祭祖唄? 祀神咩? 阿斗傻傻弄不清咧!】　　>>　>>　>>

ON

3b

 日本民法典與家督繼承制度（資料來源網頁 »» 維基百科）：

 　 1.日本民法典起草、編纂、施行：

ON

 　 2.日本家督繼承制度：

ON

 　 3.日本民法典現行全條文（明治新法；1898 年開始施行）：

ON

3c

 日治時期台灣土地產權登記事件與戶主財產權繼承事件裁判例、釋例：

 　 0a.明治 36(1903) 年控第 13 號判決例：「經裁決或查定確定所確定之業主權，

 　　　  無論何人，不得以查定或裁定前之緣由，對之主張業主權」。

 　 0b.明治 36(1903) 年控第 27 號判決例：「雖基於虛構申告而被查定之事實，

 　　　  於查定確定後，無論何人，不得與之對抗」。

 　 0c.明治 37(1904) 年控第 218 號判決例：「土地調查委員會之查定，對查定

 　　　  以前之事實而言，為土地業主權之絕對證據」。

 　 0d.明治 38(1905) 年控第 379 號判決例：「於已確定業主名義上，不得主張

 　　　  與其相反之事實，或主張不相容之權利」。

 　 0e.大正 13(1924) 年上民第 127 號判決例：「當土地調查之時，將原本屬本人

 　　　  之土地，查定為他人土地之場合，本人自查定前即在其地上所有家屋，

 　　　  多年來並無異議，為了所有家屋而占有該土地之時，應推定本人至家屋

 　　　  朽廢為止時，對於該土地有地基權，於現時取得地上權，此乃條理上當然」。

 　 1. 最高法院 74.08.16 日台上字第 1799 號 確認繼承權存在 民事裁判：「日據時

ON

 　　　  台灣繼承制度受日本法律觀念導入之影響，將日本之家督繼承制度移植於

 　　　  台灣，造成因戶主死亡而開始之戶主地位之繼承與戶主財產之繼承，戶主

 　　　  繼承人於繼承被繼承人戶主權之同時，不可分的繼承被繼承人所有財產上

 　　　  之權利義務」。

 　 2. 最高法院 85.11.07 日台上字第 2515 號 確認公同共有權利存在 民事裁判：「

ON

 　　　  民國十八年之台灣為日據時代之後半期，按當時之民事法制，在形式上雖

 　　　  仍承認【舊慣】為法源，而不適用日本民法之規定；… 故因戶主死亡而

 　　　  開始之戶主地位之繼承與戶主財產之繼承，不論何者，女子均無繼承權。

 　　　  其戶主地位之繼承，以日本民法之規定為條理，依男系、嫡系、長系主義

 　　　  以定其順序；戶主財產之繼承則依習慣，在室之男性直系血親卑親屬共同

 　　　  繼承之；如被繼承人為家屬時，始不問其為家屬與否，亦不問其為男、女

 　　　  ，而共同繼承被繼承人之遺產」。

 　 3. 司法院 98.12.11 大法官議決釋字第 668 號解釋（附 大法官不同意見書）：「

ON

 　　　  為避免民法繼承編施行前開始之繼承關係久懸不決，有礙民法繼承法秩序

 　　　  之安定，凡繼承開始於民法繼承編施行前，而至本解釋公布之日止，尚未

 　　　  合法選定繼承人者，自本解釋公布之日起，應適用現行繼承法制，辦理

 　　　  繼承事宜」。

 　 4. 最高行政法院 101.05.31 日判字第 490 號 繼承登記事件 判決：「

ON

 　　  　… 上訴人認為原確定判決及裁定，因適用民法繼承編施行法第 8 條

 　　　  所表示之見解，與最高法院 47 年臺上字第 289 號民事判例之見解有異，

 　　　  而向司法院聲請統一解釋，業經司法院於 98.12.11 日針對上訴人之聲請

 　　　  作成釋字第 668 號解釋，上訴人依行政訴訟法第 273 條第 2 項規定提起

 　　　  再審之訴，於法自屬有據。又再審之訴合法，且有理由者，實質上係

 　　　  前程序之再開及續行，依行政訴訟法第 281 條之規定，在再開高等行政

 　　　  法院事實審之本案言詞辯論時，當事人自得提出新攻擊防禦方法 … 」。

4

 祭祀公業申報程序相關法令條文（參照 永靖鄉祭祀公業邱章舜個案）  »»

ON

5

 彰化人個案費用結算書（102.12.17 日雜項費用累計 8715 元）：

ON

 　附錄 H【土地代書收費參考表】　　>>　>>　>>

ON

6

 公告事項【溪湖湳底 陳姓潁川衍派堂譜 填補更新編纂（00~10 世）】：

 　歡迎溪湖湳底 陳姓潁川衍派子孫（或系出同源潁川衍派子孫）準依首揭對話欄位

 　載列方式電傳堂上宗牒名冊（載錄堂上歷代公媽名號、生卒年月日）資料影像檔，

 　本所將於查核、比對、確認衍派系統後，填補更新編纂堂譜檔案（備供下載）。

7

 附錄 I【臺灣 400 年歷史大事紀(1) -- 公元 1949 年貨幣重整計值 »  4 萬換 1 元】：

Link

臺灣銀行 10 元鈔券

臺灣銀行 1 萬元鈔券

臺灣銀行 10 萬元鈔券

回首頁

回內頁導覽

***　　Copyright  Reserved  By  Chang.hua514  Service  Center　　***